據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道稱，身份仍舊成謎的“比特幣之父”中本聰（Satoshi Nakamoto）是否在寫(xiě)一本關(guān)于這種加密錢(qián)銀的書(shū)？

美國(guó)《財(cái)富》雜志日前指出，依據(jù)從一家可能與中本聰有關(guān)的網(wǎng)站在上周五發(fā)布的一條加密信息顯現(xiàn)，這位“比特幣之父”曾在2008年撰寫(xiě)了最初版的比特幣白皮書(shū)。該網(wǎng)站指出，“這是一部由兩部分組成作品的首份摘要。這本書(shū)的篇幅不長(zhǎng)，但包含一些人們最關(guān)懷的問(wèn)題和答案，并期望借此發(fā)表一些人和工作”。

而且，中本聰仍舊在這本書(shū)中完美表現(xiàn)了自己的行事風(fēng)格。比方這本書(shū)還包含一個(gè)暗號(hào)，好像意在發(fā)表與書(shū)名相關(guān)的姓名。這一暗號(hào)的答案好像是“honne and tatamae” 或“tatemae”。依據(jù)維基百科的解說(shuō)，這是一種日語(yǔ)表達(dá)方式，意指“一個(gè)人的實(shí)在感觸與愿望之間的強(qiáng)烈反差”以及“揭露展現(xiàn)行為和觀念的做法”。

到目前，包含《彭博社》在內(nèi)的許多媒體都無(wú)法證明這條加密信息的實(shí)在性。

在該網(wǎng)站發(fā)表的摘要中，作者列出了前期數(shù)字財(cái)物研討范疇的幾位前鋒人物，其間包含亞當(dāng)-拜克（Adam Back）、戴偉（Wei Dai）、大衛(wèi)-喬姆（David Chaum）和哈爾-菲尼（Hal Finney）。

但這段文字中還包含一些“古怪”的內(nèi)容，比方提到了比特幣的“創(chuàng)世區(qū)塊”（genesis block）。這是中本聰2009年頭發(fā)布的比特幣區(qū)塊鏈時(shí)的第一個(gè)區(qū)塊品種，但該摘要內(nèi)容好像暗示所謂的“創(chuàng)世區(qū)塊”不止一個(gè)。

作者暗示，中本聰曾在14歲的時(shí)候參加過(guò)暗碼朋克運(yùn)動(dòng)，該運(yùn)動(dòng)最終催生了比特幣。

“在這兒，我要花一些時(shí)刻解說(shuō)一些東西。我知道你們中的一些人可能是第一次看到或聽(tīng)到它，或許可能并不知道，所以我需求進(jìn)行簡(jiǎn)略、揭露的論述，盡管這些觀念到目前為止都只是假定。中本聰不是真名，至少嚴(yán)格來(lái)說(shuō)不是一個(gè)依法掛號(hào)的姓名，這一姓名代表著一套思維和邏輯的精華�！� 該作者寫(xiě)道

咱們信任，真正中本聰出書(shū)的書(shū)本一旦面世的話，無(wú)論如何都必定會(huì)被國(guó)際各地的比特幣愛(ài)好者仔細(xì)拜讀。

身份仍舊成謎

一直以來(lái)，許多記者都企圖提醒中本聰?shù)膶?shí)在身份，但無(wú)一成功，因此這位比特幣創(chuàng)始人的實(shí)在身份在加密錢(qián)銀的國(guó)際也仍然是個(gè)謎。在2016年，曾有媒體指出美國(guó)政府機(jī)構(gòu)經(jīng)過(guò)剖析中本聰留下的大量文字，已經(jīng)識(shí)別出了中本聰?shù)纳矸荨?/p>

中本聰在消失前發(fā)表了數(shù)以千計(jì)的帖子和郵件，這些內(nèi)容大部分能夠揭露獲取到。利用文體測(cè)定學(xué)中的不變量，美國(guó)中情局（CIA）和國(guó)家安全局（NSA）確定了匿名處世的中本聰。隨后有記者依據(jù)美國(guó)《信息自在法案》向CIA遞交了信息發(fā)表懇求，問(wèn)詢是否有中本聰?shù)臋n案。但CIA拒絕了信息發(fā)表的要求，并表示“咱們既不證明也不否定有中本聰?shù)臋n案”。

不過(guò)，中本聰?shù)膴W秘和匿世并不影響他在比特幣國(guó)際獨(dú)一無(wú)二的位置。烏克蘭的粉絲們乃至預(yù)備在舍甫琴科大街為他樹(shù)立起雕像，足以證明奧秘的他仍舊是比特幣狂熱者的精力偶像。