在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，對(duì)于良多中小創(chuàng)企業(yè)而言無(wú)疑帶來(lái)了巨大的成長(zhǎng)空間，由于中小創(chuàng)企業(yè)具有船小好調(diào)頭的上風(fēng)，能夠在競(jìng)爭(zhēng)激烈的互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境中，迅速的找到立異點(diǎn)，并由此取得成功。而那些中小創(chuàng)企業(yè)想要切入至互聯(lián)網(wǎng)+，就必需要加強(qiáng)網(wǎng)站建設(shè)，由于網(wǎng)站是中小創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略的重要途徑。

　　當(dāng)然在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，網(wǎng)站顯然不是中小創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行立異的獨(dú)一途徑，可是網(wǎng)站建設(shè)的重要性是不可小覷的，下面就從網(wǎng)站建設(shè)的基礎(chǔ)、服務(wù)器空間選擇來(lái)進(jìn)行分析，要知道對(duì)于中小創(chuàng)企業(yè)而言，在網(wǎng)站建設(shè)中，空間的選擇應(yīng)該遵循選擇美國(guó)IDC的原則，或者是香港空間，只有那些僅僅關(guān)注海內(nèi)市場(chǎng)的中小創(chuàng)企業(yè)，才要適當(dāng)?shù)倪x擇海內(nèi)的空間。

　　為什么不建議中小創(chuàng)企業(yè)在網(wǎng)站建設(shè)時(shí)選擇的服務(wù)器空間是美國(guó)或者香港，而不是海內(nèi)的空間，其原因大體上存在下面幾個(gè)層面。

　　第一，選擇獨(dú)立的美國(guó)服務(wù)器空間。選擇美國(guó)服務(wù)器必需要選擇獨(dú)立的服務(wù)器空間，而且這些空間的用度也不見(jiàn)得多高，而且這個(gè)獨(dú)立的服務(wù)器空間還少了相應(yīng)的審核和注冊(cè)以及存案的麻煩，這非常符合中小創(chuàng)企業(yè)的靈活性需求。要知道在海內(nèi)申請(qǐng)一個(gè)獨(dú)立服務(wù)器空間會(huì)面對(duì)更多的注冊(cè)和審核，同時(shí)還需要花費(fèi)更長(zhǎng)的時(shí)間等待，這些都會(huì)造成機(jī)會(huì)本錢的上升。而對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)+領(lǐng)域，時(shí)間無(wú)疑極為樞紐，良多創(chuàng)意就在一瞬間，假如占領(lǐng)市場(chǎng)就能夠獲得極大成功，反之假如你上線的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，那就意味著良多機(jī)會(huì)就會(huì)因此喪失。

　　第二，當(dāng)前美國(guó)服務(wù)器都已配置KVM自助治理。這對(duì)于中小創(chuàng)企業(yè)而言極為重要，由于這意味著這個(gè)空間的主導(dǎo)權(quán)能夠被中小創(chuàng)企業(yè)充分掌控。假如未來(lái)網(wǎng)站搬家或者空間進(jìn)級(jí)都不會(huì)對(duì)網(wǎng)站內(nèi)容產(chǎn)生影響。而海內(nèi)的良多空間往往和建站程序進(jìn)行綁定，特別是海內(nèi)的一些網(wǎng)站建設(shè)公司，在幫你建設(shè)網(wǎng)站時(shí)，往往應(yīng)用的是和空間一體化的建站系統(tǒng)，那么這樣的網(wǎng)站建設(shè)成功之后，只能夠在該空間中進(jìn)行更新，假如進(jìn)行搬家，那么這個(gè)空間內(nèi)容就難以被重復(fù)利用，導(dǎo)致網(wǎng)站搬家會(huì)變得更為難題，好比中小創(chuàng)企業(yè)從海內(nèi)開(kāi)始開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)時(shí)，那么網(wǎng)站內(nèi)容就會(huì)要重新撰寫，終極導(dǎo)致建設(shè)的失敗。

　　第三，美國(guó)服務(wù)器帶寬資源更加豐碩。因?yàn)槊绹?guó)服務(wù)器帶寬資源極為豐碩，而且所需要的本錢也相對(duì)較少，固然海內(nèi)對(duì)美國(guó)服務(wù)器空間存在著一定的限制，但是假如沒(méi)有受限的服務(wù)器，那么訪問(wèn)速度和海內(nèi)服務(wù)器的訪問(wèn)速度幾乎雷同。但是假如海內(nèi)的服務(wù)器，因?yàn)槭艿胶��?nèi)帶寬的瓶頸，國(guó)外即使沒(méi)有進(jìn)行設(shè)置限制，那么國(guó)外用戶訪問(wèn)海內(nèi)的網(wǎng)站速度也會(huì)極慢。所以選擇美國(guó)或者香港的服務(wù)器，也不會(huì)影響到海內(nèi)的訪問(wèn)速度。所以從性價(jià)比來(lái)看，美國(guó)的空間顯然更高。

　　根據(jù)猜測(cè)，美國(guó)高真?zhèn)�服務(wù)器最多每月不超過(guò)百元，當(dāng)然這是針對(duì)獨(dú)立服務(wù)器而言，假如是虛擬服務(wù)器那么價(jià)格還更加便宜，但是虛擬服務(wù)器只能夠合適一些常識(shí)做網(wǎng)站的一些中小創(chuàng)企業(yè)來(lái)使用，其機(jī)能要比獨(dú)立的服務(wù)器要低不少。

　　總而言之，在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，必需要注重網(wǎng)站的建設(shè)，在建設(shè)網(wǎng)站時(shí)還需要注重科學(xué)的選擇公道的網(wǎng)站空間，這樣才能夠讓網(wǎng)站建設(shè)變得更加靈活，也能夠?yàn)樵黾佑脩趔w驗(yàn)提供一定的空間支持。