通過公道方法包裝網(wǎng)站 助力網(wǎng)站跨越式起飛 |
發(fā)布時間:2016-04-18 文章來源: 瀏覽次數(shù):3250 |
寫在前面: 專利,既是衡量一家企業(yè)立異投入的指標(biāo),也是判定企業(yè)科研成果的標(biāo)尺。 作為海內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的三大巨頭,百度、騰訊、阿里巴巴,即俗稱的“BAT”,歷來是備注關(guān)注的焦點。 那么,站在專利布局和保護領(lǐng)域來看,它們各自的專利意識如何?專利布局又有特點? 日前,由北京大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法律中央研究撰寫的《互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)立異專利觀察講演(2015)》(以下簡稱《講演》)正式對外發(fā)布。 《講演》顯示 ,截止2015年12月31日,在挑選的20家分析對象中,三星、華為、復(fù)興、富士康、索尼、IBM、聯(lián)想、高通、TCL等企業(yè)在海內(nèi)的專利申請數(shù)目均在1萬件以上,其中,中國企業(yè)占5/9。 而海內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中,僅騰訊(9540件)一家接近1萬件,暫時領(lǐng)先于百度(4440件)、阿里巴巴(2458件)、360(4009件)等公司。 那么,就百度、騰訊、阿里巴巴等俗稱的“BAT”而言,三家公司的專利保護和布局,哪家更強?又各有什么特點? 專利規(guī)模:BAT中騰訊一馬當(dāng)先《講演》顯示,截止2015年12月31日,百度、騰訊、阿里巴巴在海內(nèi)的專利申請數(shù)目依序是:4440件、9540件、2458件。與此同時,百度、騰訊、阿里巴巴在全球的專利申請數(shù)目依序是:4720件、17139件、6540件。 因此,單純從專利申請來看,海內(nèi)專利申請量排序是騰訊第一、百度第二、阿里巴巴第三,全球?qū)@暾埩颗判蚴球v訊第一、阿里巴巴第二、百度第三。 而在海外專利布局區(qū)域上,騰訊在歐盟、美國、韓國、日本的專利量分別為:463件、1830件、202件和191件。百度在前述四大區(qū)域的專利量分別為:39件、50件、17件和31件。阿里巴巴在前述四大區(qū)域的專利量分別為:491件、622件、25件、340件。 由此可見,美國事BAT三家海外專利布局最重要的區(qū)域或市場所在。 不外,總的來說,就全球的專利數(shù)目而言,中國企業(yè)普遍處于劣勢,在加大“走出去”力度的同時,海內(nèi)企業(yè)也要同步加大海外市場專利布局。 首次申請:百度最早、騰訊次之、阿里巴巴最遲《講演》顯示,百度公司成立于2000年,早期就有少量專利申請。騰訊公司則從2001年開始就有專利申請,阿里巴巴自1999年景立之后,直到2004年以前,并未提交專利申請,直到2005年才開始提交專利申請。 顯然,從專利保護意識來看,在BAT三家之中,阿里巴巴的專利保護意識最差,首次專利申請發(fā)生公司成立5年之后,而從申請時間來看,BAT三家之中,百度的專利意識最強,是三家之中最早提交專利申請的公司。 因此,就BAT三家公司而言,百度、騰訊屬于典型的“技術(shù)驅(qū)動型”公司,而阿里巴巴則更像是“營銷驅(qū)動型”公司,其中,阿里巴巴自身對專利在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)正視程度不夠,恐怕也是其電商平臺早期一度“贗品泛濫”的原因之一。 布局拐點:騰訊覺醒最早、百度次之、阿里巴巴墊底《講演》顯示,2009年是百度專利申請量的的第一個轉(zhuǎn)折點,百度推出了全新的框計算技術(shù)概念,并基于此理念推出百度開放平臺。自2010年開始,百度專利數(shù)目迅速上升。 2012年9月,百度面向開發(fā)者全面開放包括云存儲、大數(shù)據(jù)智能和云計算在內(nèi)的核心云能力。此后專利數(shù)目逐年上漲,在2012-2013年度增長速度稍有停滯后,于2014年突破1000件專利年申請量,達到1567件。 《講演》顯示,騰訊公司從2004年至2006年間,專利數(shù)目上升幅度較快,至2006年,達到專利申請量468件。從2007到2009年間,專利申請量略有減少。自2009年至2013年,騰訊公司的專利申請數(shù)目迅猛增加,2013年達到2387件。 《講演》顯示,2006年至2010年期間,阿里巴巴每年都提交約100件的專利申請,處于其低級發(fā)展階段。而2011年和2012年,阿里巴巴的專利申請量泛起井噴式增長,年均專利申請量達到了445件和533件,2013年和2014年專利申請量均保持在400余件。 由此可見,在BAT三家之中,騰訊的專利申請拐點泛起最早,大概發(fā)生在2004年,而百度則是在2010年框計算理念提出后進入專利申請井噴時期,阿里巴巴則是在2011年才加大專利申請力度。 不外值得留意的是,BAT三家差未幾都在2010年前后加大專利申請保護,一方面,這與市場競爭加劇有關(guān),另一方面,應(yīng)該也與國家出臺的專利申請獎勵政策有關(guān)。 布局重心:BAT亮點分別為“語義分析、動靜處理及電子商務(wù)”《講演》顯示,百度公司的專利分類大多數(shù)集中在“電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理方向”(G06F小類),其中,占最多數(shù)目的是小組是“即信息檢索及其數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)技術(shù)方向”(G06F17/30),占到數(shù)目最多的十個小組總專利數(shù)的57%,這是由其搜索引擎的產(chǎn)品性質(zhì)決定的。 其次還有“用于執(zhí)行專門程序的裝置”(G06F9/44)占4%;“通過軟件的測試或調(diào)試防止錯誤”(G06F11/36)占3%;“自動分析,例如語法分析、正射校正”(G06F17/27)占3%等等。 《講演》顯示,騰訊公司31%的專利處于“信息檢索;及其數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)”(G06F17/30),其次為“傳輸控制規(guī)程,例如數(shù)據(jù)鏈級控制規(guī)程”(H04L29/08),占比約為17%。專利申請較為集中的技術(shù)方向還包括“以協(xié)議為特征的”(H04L29/06)、“動靜交換系統(tǒng)”(H04L12/58),分別占專利申請量的17%和13%。 《講演》顯示,阿里巴巴的專利分類大多數(shù)集中在“電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理方向”(G06F小類),其中,占最多數(shù)目的小組是“即信息檢索及其數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)技術(shù)方向”(G06F17/30),達到1000件,占到十個小組總專利數(shù)的42%,這是由其主要是電子商務(wù)網(wǎng)站的性質(zhì)決定的。 其次,阿里巴巴在“數(shù)字信息的傳輸”(H04L)的專利數(shù)目也不少,其中“傳輸控制規(guī)程,數(shù)據(jù)鏈級控制規(guī)程”、“以協(xié)議為特征的”、“動靜交換系統(tǒng)”三類一起占了總數(shù)的近33.2%,且每種專利分類的單個數(shù)目也都在170件以上。 阿里巴巴專利數(shù)目在100件以上的還有“貿(mào)易,例如購物或電子商務(wù)”(G06Q30/00),達到176件,占總數(shù)的7.4%。 由此可見,BAT三家公司因為業(yè)務(wù)重心不同,各家的專利布局各有側(cè)重,尤其是對于核心業(yè)務(wù)和未來布局的不同,各家選擇的專利或技術(shù)重心也差別越來越大。 百度在做好主營搜索技術(shù)布局外,還在加大語音識別、語義分析等人工智能技術(shù)布局,騰訊則是基于即時通信開展相應(yīng)的衍生領(lǐng)域?qū)@季,而阿里巴巴則是基于電子商務(wù)邏輯在信息檢索、傳輸及購物等領(lǐng)域開展專利布局。 |
|