搜索引擎優(yōu)化可以說這幾年是得到了迅猛的發(fā)展。但是做這行貌似良多東西都是憑著感覺去做，也說不清自己所做的事情是對(duì)仍是錯(cuò)。但究竟搜索引擎的良多算法和規(guī)則都是被列為秘要的，再加上良多不負(fù)責(zé)的站長(zhǎng)使用高超的偽原創(chuàng)技巧把文章倒來倒去。得到的結(jié)果就是，把新手徹底搞暈了，把自己也徹底搞壞。每位新手估計(jì)都會(huì)有如下困惑。

A君問：“首頁被降權(quán)了怎么辦？”

b君回答：“保持更新原創(chuàng)文章，增加優(yōu)質(zhì)外鏈。”

c君問：“被百度十一位了怎么辦？”

d君回答：“保持更新原創(chuàng)文章，增加優(yōu)質(zhì)外鏈。”

e君問：“網(wǎng)站一直不收錄內(nèi)頁，怎么辦？”

f君回答：“保持更新原創(chuàng)文章，增加優(yōu)質(zhì)外鏈。”

當(dāng)然了，堅(jiān)持是不錯(cuò)。但誰都知道堅(jiān)持這個(gè)詞可以泛用到所有領(lǐng)域。至少也要針對(duì)人家的題目給個(gè)解決方案�。�歸根究底，是多數(shù)站長(zhǎng)自己也說不清這些事情到底怎么回事。多數(shù)以百度為參考，不敢說都能把它講清，但是絕對(duì)都是經(jīng)驗(yàn)之談。

一，人工干涉

到底存在不存在人工干涉？

這個(gè)題目很有爭(zhēng)議。包括良多行家也都紛紛發(fā)表意見。有些行家果斷以為存在，有些行家果斷以為不存在。我們?nèi)コ�被舉報(bào)的bad case被干涉外，干涉可能性不大。細(xì)細(xì)想想，全國(guó)那么多的樞紐字，他這也干涉，那也干涉豈不是累死了。假如被干涉的網(wǎng)站全部是跟競(jìng)價(jià)有關(guān)系的倒仍是說的過去，主要題目，良多反映被干涉的網(wǎng)站與競(jìng)價(jià)無關(guān)。百度總不會(huì)好心得手工調(diào)整排名來進(jìn)步用戶體驗(yàn)的，即使有這個(gè)心，他也明白全國(guó)這么多樞紐字，他絕對(duì)也是人工不外來的。

二，原創(chuàng)機(jī)制判定

搜索引擎到底熟悉不熟悉原創(chuàng)作品？

對(duì)原創(chuàng)作品的識(shí)別能力到底強(qiáng)到什么地步？

原創(chuàng)作品到底對(duì)網(wǎng)站晉升有什么好處？

很顯著，搜索引擎熟悉原創(chuàng)作品，但是識(shí)別能力有待加強(qiáng)，沒良多人說的那么強(qiáng)。當(dāng)然你一個(gè)新站也不要由于收錄了幾篇偽原創(chuàng)就以為搜索引擎認(rèn)不出來，每天整那些讀都讀不通的東西，搞的得不償失。如今這市場(chǎng)來說，該采集地方就采集，該原創(chuàng)地方就原創(chuàng)就可以了，你去研究它的識(shí)別技術(shù)，典型是做很不靠譜的事情。良多大站發(fā)展必需要采集才能充實(shí)內(nèi)容，這個(gè)毋庸置疑的。新聞什么的適當(dāng)采集點(diǎn)也是無可厚非的。反正只要記住，不去刻意的去搞什么偽原創(chuàng)，或者全搞采集。

三，百度自己的產(chǎn)品

百度自己的產(chǎn)品是不是真的很有權(quán)重？

假如不是有權(quán)重為什么排名都很好呢？

通過百度產(chǎn)品做出的外鏈?zhǔn)遣皇切Ч�很好�?/p>

常常做百度自己的產(chǎn)品是不是會(huì)被K站？

至少我不敢說百度的產(chǎn)品就一定有權(quán)重，算法是把握在百度自己手里，可能針對(duì)我們的是一套算法，針對(duì)自己的是一套算法，再者，有好的排名也不一定意味著有好的權(quán)重。咋們不能把相關(guān)性什么都撇一邊談啊。的卻，自家的孩子總不可能一點(diǎn)不外照顧的。既然我們搞不清他自己的產(chǎn)品權(quán)重，那就全當(dāng)他普通外鏈去做不就好了。良多人反應(yīng)做百度自己產(chǎn)品的外鏈時(shí)候?qū)е戮W(wǎng)站被K�；ヂ�(lián)網(wǎng)是一個(gè)大平臺(tái)，百度不可能專門在他自己的平臺(tái)里設(shè)置這么一個(gè)機(jī)制，你發(fā)到什么程度就把你K了。要被K無非就是你覺得百度東西權(quán)重好，然后每天盯著做，結(jié)果導(dǎo)致外鏈廣泛度很有題目被K�；蛘咄瑫r(shí)網(wǎng)站有其他題目被K。