1、用FLASH做網(wǎng)站

留意，用FLASH做網(wǎng)站和做FLASH網(wǎng)站概念不一樣，前者夸大使用FLASH技術(shù)手段做站。盡管Adobe公司目前已經(jīng)通過技術(shù)手段使得Flash能夠被Google和Yahoo(Microsoft的除外)引擎蛛蛛爬行，F(xiàn)lash做站仍然是糟糕的選擇。 FLASH站的弊端主要有，因?yàn)槟悴荒芟蛩阉饕�擎提供足夠多的文本�?nèi)容，你不得不在鏈接這方面更多地投入，另外FLASH制作本身的投入以及SEO優(yōu)化方面的投入也要比其他類型的站更多。假如你真的有必要制作富有特色的FLASH站，最好采用嵌入式FLASH視頻和CSS的網(wǎng)頁風(fēng)格。

2、不使用Tags

不使用Title意味這你丟棄了一個(gè)強(qiáng)有力的SEO因素。使用網(wǎng)頁樞紐詞作為Tags，這是你網(wǎng)頁向搜索引擎展示的好方式之一，即所謂的“SEO灰色鏈接”，所以，展開想象，充分施展Tags的作用吧。另一個(gè)錯(cuò)誤是使用形如“歡迎來到……站”的TAGS。

3、Tags泛濫性的重復(fù)使用

4、在內(nèi)鏈和導(dǎo)航中未使用樞紐詞

內(nèi)鏈的權(quán)重與外鏈的權(quán)重相差無幾。眾所周知，優(yōu)質(zhì)的外鏈能直接影響你網(wǎng)站的PR值，導(dǎo)致你的首頁也有較高的PR值，這是PR值傳遞的基本機(jī)理，傳遞過程中，你站得到的PR值一般會(huì)比原站PR值要低一些，即PR值遞減現(xiàn)象，所以站長(zhǎng)需要不斷獲得連接更多的優(yōu)質(zhì)外鏈。同理，站內(nèi)首頁與分頁之間也存在PR值傳遞的現(xiàn)象，其PR傳遞方式是一樣的，只是沒有站與站之間那樣顯著而已。使用眾多樞紐詞，使站內(nèi)PR 值較高的頁面鏈接到其他內(nèi)頁，這種做法跟你獲得豐碩樞紐詞高PR值的優(yōu)質(zhì)外鏈本質(zhì)上沒有什么區(qū)別。這里夸大，為了充分施展鏈接的強(qiáng)盛作用，要確保導(dǎo)航鏈接含有豐碩樞紐詞，并與網(wǎng)站描述相符。與之相呼應(yīng)，把這些樞紐詞適當(dāng)?shù)胤稚⒌秸緝?nèi)內(nèi)容中，留意是“適當(dāng)”，SEO不是鼓勵(lì)作弊，不要為SEO而SEO，以上這些都是建立在網(wǎng)站有充實(shí)的內(nèi)容的基礎(chǔ)之上的做法，否則適得其反。

5、冒險(xiǎn)性的SEO公司

富有冒險(xiǎn)精神也許意味著高效率。高效率的SEO公司買鏈接，意味著大部門好的SEO引擎專家都是 “黑帽”。你能躲過這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)嗎?很多高效率的SEO公司常常利用作弊的“黑帽”方式為客戶提供服務(wù)，報(bào)酬也許相稱高，但是風(fēng)險(xiǎn)同樣很巨大。正所謂玩火***，你應(yīng)該清晰給你提供優(yōu)化服務(wù)的SEO公司是否在背后采用黑帽的作弊手段，在選擇SEO優(yōu)化公司時(shí)擦亮眼睛。

6、樞紐詞堆砌

樞紐詞堆砌即在一個(gè)頁面上放置大量樞紐似義詞的是為了獲得較高的PR值。這是毫無意義的，以目前的技術(shù)前提，搜索引擎很輕易判定你是否在堆砌樞紐詞，而用戶也由于頁面上過多的堆砌樞紐詞干擾閱讀而拋卻。

7、垃圾評(píng)論鏈接

垃圾評(píng)論的一種常見方式是利用自動(dòng)頂貼機(jī)在評(píng)論欄目中列下大量站長(zhǎng)自己的鏈接企圖獲得更多的外鏈。Google早已留意到這點(diǎn)，他們并不會(huì)給這類鏈接過高的權(quán)重。

另外一種垃圾評(píng)論鏈接是利用形如“我有類似的文章，請(qǐng)登陸……”的鏈接企圖獲得流量和外鏈。博客評(píng)論是為利便討論交流而設(shè)的，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，不要急功近利。

8、JavaScript 鏈接

搜索引擎不輕易爬行JavaScript 鏈接，盡管Google可以實(shí)現(xiàn)JS爬行，所以，使用傳統(tǒng)的鏈接形式是最理想的選擇。